Je vous avais déjà présenté succinctement Flattr dans ce tutoriel pour WordPress, je vais désormais vous faire part de mon ressenti après un peu plus de deux mois d’utilisation de la nouvelle plateforme de rémunération de la création sur Internet.
Commençons par cela, « plateforme de rémunération de la création sur Internet » ça sonne plutôt pas mal mais en réalité il faut comprendre que Flattr n’est ni plus ni moins qu’un digg-like couplé à un système de micro-paiement, ça fait déjà moins révolutionnaire non ? Bien évidemment, le concept de Flattr ne réside pas dans l’outil mis à disposition, mais plutôt dans l’idée. C’est vrai après-tout, c’est une super idée de donner la possibilité aux internautes de rémunérer les auteurs du contenu multimédia qu’ils consomment quotidiennement. Et c’est ici que le premier problème se pose, pour le moment, en dehors de quelques fanatiques anti-hadopi, la plateforme est surtout peuplée de créateurs de contenu. On se retrouve donc dans un schéma bien connu des digg-like, énormément de liens disponibles et peu de contribution de la part des utilisateurs classiques. En d’autres termes, l’outil n’offre pour le moment pas une bonne visibilité aux créateurs de contenu.
En revanche, n’importe quel blogueur, webmaster ou podcaster n’hésitera pas à payer deux euros pour éventuellement s’assurer un revenu complémentaire aux outils de monétisations classiques.
D’autant plus que pour contribuer, il faut être membre et que pour être membre, il faut au minimum verser deux euros (pour un mois d’utilisation). Exit donc toute une partie du lectorat de la génération du tout gratuit sur Internet. De plus, pour qu’un internaute utilise Flattr en tant que lecteur, celui-ci doit vraiment faire preuve d’une volonté altruiste puisqu’avant même qu’il puisse découvrir l’outil, il devra payer. Il me semble qu’une grande partie de la population française a oubliée ce concept puisqu’elle ne paye même plus la musique qu’elle écoute, les films qu’elle regarde ou encore les logiciels qu’elle utilise au quotidien. Nous commençons donc à bien réduire la proportion du lectorat potentiel sur Flattr.
Un second point négatif que j’ai pu relever se situe au niveau du trafic généré par l’outil. Pour ma part je suis face à une situation inédite dans laquelle le nombre de personnes m’ayant Flattr (flatté ? flatteré ?) est trois fois supérieur aux visiteurs unique qu’à généré l’outil ! Autant dire que le chiffre est ridicule. En gros, certaines personnes ont délibérément choisi de m’attribuer une partie des deux euros versés à leur inscription pour un contenu qu’ils n’ont même pas lu ? Aussi, pour ma part et pour le moment, Flattr ne se démarque pas des digg-likes classiques en terme de trafic généré, il n’égale pas un scoopéo ou un fuzz, c’est dire.
Enfin, le troisième petit soucis que je rencontre va bientôt faire face, il se peut que la balance de mon compte passe en négatif d’ici une paire de mois (étant donné que Flattr prélève deux euros minimum par mois). Si je souhaite continuer à utiliser l’outil il faudra que je ré-alimente mon compte balayant ainsi le fruit du travail des mois précédent. En fait, cela me fait penser à un casino, à moins d’enchaîner les scoops et de décrocher le jackpot, on finit quoi qu’il arrive perdant. Bien-sûr on peut toujours afficher fièrement nos compteurs Flattr sur notre blog, et ça, ça n’a pas de prix.
En conclusion, je dirais que Flattr est un bon outil, même avec tous ces défauts. En revanche, je pense que Flattr manque encore de maturité et d’une communauté française suffisamment développée pour faire tourner le système. Je vais continuer à utiliser Flattr et même à le recommander, mais en espérant fortement que le service s’améliore dans les mois qui suivent, sans quoi le service ne pourra pas décoller en France. D’ailleurs, la plateforme n’est clairement pas tournée à l’international pour le moment, l’interface n’est disponible qu’en anglais et des articles de toutes les langues s’affichent par défaut sur la timeline, de quoi dérouter un internaute au premier abord !

#Web retour d'expérience sur #flattr http://bit.ly/9pH9yj via @br1o
RT @br1o : Flattr : Retour d’expérience après 2 mois d’utilisation http://j.mp/c3bl4m // Merci pour le RT !
assez d'acc avec ce retour d'expérience… http://www.nukium.com/actualites/flattr-retour-dexperience-apres-2-mois-dutilisation/ #flattr
J’ai toujours été étonné que les téléchargements pirates soient assimilés à un comportement « cool » alors que c’est typiquement un comportement de « beaufs » tels qu’on les définissaient dans les années 80. Avec le vieillissement des pirates, ça finira pas se savoir.
Sinon, si le contenu de l’article m’a fortement intéressé, j’ai été perturbé par tous ces mots en caractères gras qui cassent complètement le choix d’une couleur neutre pour la police de caractères…
Merci pour le retour Li-An, remarque prise en compte
C’est beau d’être écouté…