Je vous avais déjà présenté succinctement Flattr dans ce tutoriel pour WordPress, je vais désormais vous faire part de mon ressenti après un peu plus de deux mois d’utilisation de la nouvelle plateforme de rémunération de la création sur Internet.

Commençons par cela, « plateforme de rémunération de la création sur Internet » ça sonne plutôt pas mal mais en réalité il faut comprendre que Flattr n’est ni plus ni moins qu’un digg-like couplé à un système de micro-paiement, ça fait déjà moins révolutionnaire non ? Bien évidemment, le concept de Flattr ne réside pas dans l’outil mis à disposition, mais plutôt dans l’idée. C’est vrai après-tout, c’est une super idée de donner la possibilité aux internautes de rémunérer les auteurs du contenu multimédia qu’ils consomment quotidiennement. Et c’est ici que le premier problème se pose, pour le moment, en dehors de quelques fanatiques anti-hadopi, la plateforme est surtout peuplée de créateurs de contenu. On se retrouve donc dans un schéma bien connu des digg-like, énormément de liens disponibles et peu de contribution de la part des utilisateurs classiques. En d’autres termes, l’outil n’offre pour le moment pas une bonne visibilité aux créateurs de contenu.

En revanche, n’importe quel blogueur, webmaster ou podcaster n’hésitera pas à payer deux euros pour éventuellement s’assurer un revenu complémentaire aux outils de monétisations classiques.

D’autant plus que pour contribuer, il faut être membre et que pour être membre, il faut au minimum verser deux euros (pour un mois d’utilisation). Exit donc toute une partie du lectorat de la génération du tout gratuit sur Internet. De plus, pour qu’un internaute utilise Flattr en tant que lecteur, celui-ci doit vraiment faire preuve d’une volonté altruiste puisqu’avant même qu’il puisse découvrir l’outil, il devra payer. Il me semble qu’une grande partie de la population française a oubliée ce concept puisqu’elle ne paye même plus la musique qu’elle écoute, les films qu’elle regarde ou encore les logiciels qu’elle utilise au quotidien. Nous commençons donc à bien réduire la proportion du lectorat potentiel sur Flattr.

Un second point négatif que j’ai pu relever se situe au niveau du trafic généré par l’outil. Pour ma part je suis face à une situation inédite dans laquelle le nombre de personnes m’ayant Flattr (flatté ? flatteré ?) est trois fois supérieur aux visiteurs unique qu’à généré l’outil ! Autant dire que le chiffre est ridicule. En gros, certaines personnes ont délibérément choisi de m’attribuer une partie des deux euros versés à leur inscription pour un contenu qu’ils n’ont même pas lu ? Aussi, pour ma part et pour le moment, Flattr ne se démarque pas des digg-likes classiques en terme de trafic généré, il n’égale pas un scoopéo ou un fuzz, c’est dire.

Enfin, le troisième petit soucis que je rencontre va bientôt faire face, il se peut que la balance de mon compte passe en négatif d’ici une paire de mois (étant donné que Flattr prélève deux euros minimum par mois). Si je souhaite continuer à utiliser l’outil il faudra que je ré-alimente mon compte balayant ainsi le fruit du travail des mois précédent. En fait, cela me fait penser à un casino, à moins d’enchaîner les scoops et de décrocher le jackpot, on finit quoi qu’il arrive perdant. Bien-sûr on peut toujours afficher fièrement nos compteurs Flattr sur notre blog, et ça, ça n’a pas de prix.

En conclusion, je dirais que Flattr est un bon outil, même avec tous ces défauts. En revanche, je pense que Flattr manque encore de maturité et d’une communauté française suffisamment développée pour faire tourner le système. Je vais continuer à utiliser Flattr et même à le recommander, mais en espérant fortement que le service s’améliore dans les mois qui suivent, sans quoi le service ne pourra pas décoller en France. D’ailleurs, la plateforme n’est clairement pas tournée à l’international pour le moment, l’interface n’est disponible qu’en anglais et des articles de toutes les langues s’affichent par défaut sur la timeline, de quoi dérouter un internaute au premier abord !

adBlogs est un nouveau service gratuit d’échange de bannières pour les plateformes de blogs permettant d’échanger rapidement du traffic.

Le système génère des bannières textuelles personnalisables grâce à votre flux RSS, bannières qui seront diffusées sur l’ensemble du réseau adBlogs.

Ainsi, chaque blogueur affiche sur son blog un encart adBlogs qui diffusera les bannières d’autres utilisateurs, ce qui lui permettra en retour d’être diffusé sur d’autres blogs.

Si ce concept d’échange vous intéresse, je vous invite à vous rendre sur la lateforme adBlogs pour plus d’informations !

Le service adBlogs est désormais fermé.

Si vous utilisez l’outil Google Webmaster Tools et que vous rencontrez l’erreur suivante lorsque vous tentez de valider votre site :

We’ve detected that your 404 (file not found) error page returns a status of 200 (Success) in the header.

Cela signifie que le code HTTP renvoyé par votre serveur sur vos pages inexistantes n’est pas le bon.

Il existe un moyen simple de vérifier en testant une URL inexistante sur votre domaine via l’outil Web-Sniffer. Le code de réponse doit obligatoirement être un 404 file not found si la page n’existe pas au lieu d’un 200 Success.

Si vous recevez bien un code 200, alors vous devez appliquer les corrections nécessaires à votre application pour qu’elle renvoie bien un code 404 dans ce cas de figure.

Si votre application utilise CodeIgniter…

Si vous rencontrez cette erreur avec CodeIgniter <= 1.7.2, vérifiez simplement que le fichier system/application/errors/error_404.php comporte bien la ligne de code ci-dessous à la toute première ligne :

<?php header("HTTP/1.1 404 Not Found"); ?>

Connaissez-vous Web-Sniffer ? Cet outil gratuit permet de voir les en-têtes HTTP (headers) d’une requête ainsi que de sa réponse HTTP.

Le principe est simple, il suffit de saisir une URL sur l’interface et d’envoyer la requête. L’outil affichera alors les headers envoyés ainsi que les headers reçus.

Cet outil se révèle très utile lorsque vous avez besoin de connaître précisément le code de réponse HTTP renvoyé par une URL, notamment dans les cas de changements de nom de domaine où il est vivement conseillé de vérifier que les redirection permanente (301) fonctionnent correctement. Ceci afin de ne pas perdre de précieuses position de référencement !

En résumé, Web-Sniffer permet donc de s’assurer précisément du code de réponse HTTP renvoyé par un serveur, pour une URL spécifique.

Notez que l’outil supporte des connexion HTTPS ainsi que les noms de domaines internationalisés (IDN).

Accéder à Web-Sniffer.

Garder son référencement lors d’un changement de nom de domaine

Si vous souhaitez changer de nom de domaine, il est préférable de rediriger toutes les anciennes pages de votre site internet vers le nouveau nom de domaine. Le code de redirection permanente (301) devra être utilisé pour indiquer aux moteurs de recherche que l’URL des anciennes pages est changée de façon définitive. Ceci permettra aux moteurs de recherche et à Google en particulier de transférer tout votre ancien référencement naturel vers vos nouvelles URLs.

La technique utilisée pour réaliser une redirection 301 sur la totalité des pages de votre ancien domaine est basée sur des instructions Apache (Mod Rewrite) placées dans un fichier .htaccess à la racine de votre serveur web.

Cas 1 : changement de nom de domaine

Dans le cas d’un changement de nom de domaine, la procédure consiste à rediriger la totalité des requêtes effectuées sur une ancienne URL vers le nouveau nom de domaine.

Placez le code ci-dessous dans un fichier .htaccess à la racine de votre hébergement, celui-ci effectuera une redirection si le domaine utilisé correspond à l’ancien domaine  :

#Redirection de l'ancien nom de domaine
RewriteCond %{HTTP_HOST}   ^ancien-domaine\.com [NC]
RewriteRule ^/?(.*)         http://www.nouveau-domaine.com/$1 [L,R=301]
RewriteCond %{HTTP_HOST}   ^www.ancien-domaine\.com [NC]
RewriteRule ^/?(.*)         http://www.nouveau-domaine.com/$1 [L,R=301]

Cas 2 : changement de nom de domaine et / ou de sous-domaine

Dans le cas du changement de domaine associé à un sous-domaine ou bien d’un simple changement de sous-domaine, le code ci-dessous permettra d’effectuer le même type de redirection que précédemment :

#Redirection de l'ancien sous-domaine
RewriteCond %{HTTP_HOST}   ^sous-domaine.ancien-domaine\.com [NC]
RewriteRule ^/?(.*)         http://sous-domaine.nouveau-domaine.com/$1 [L,R=301]

Enfin, sachez qu’il est également possible via l’outil webmaster tools de Google de lancer une procédure de changement de nom de domaine, ce qui devrait diminuer sensiblement le temps de transfert de votre ancien référencement naturel.

Le moteur de recherche Exalead vient de se doter d’une nouvelle charte graphique ainsi que d’une nouvelle identité visuelle. Cette nouvelle version, plus claire et beaucoup plus légère que la précédente met encore plus en avant les fonctionnalités inédites du moteur de recherche.

Et c’est bien sur ces fonctionnalités inédites que se démarque Exalead, à noter par exemples les liens directs pour rechercher sur « son PC » ou encore  sur Wikipédia. J’apprécie également fortement les fonctionnalités d’affinage des recherches qui apparaissent désormais sur la colonne de droite des résultats. Il est par exemple possible de filtrer les résultats par type de site (Blog, Forums…), par langue ou encore par pays. Sans parler du screenshot qui agrémente chaque site de la liste de résultats. La page d’accueil du moteur se compose également d’un panel permettant d’ajouter des raccourcis directement sur cette dernière, ce n’est toujours pas un iGoogle mais c’est toujours appréciable !

En résumé, Exalead est un moteur de recherche qui gagne à être connu et cette nouvelle version confirme à nouveau la volonté de démarcation dont fait preuve la société.

Êtes-vous un bon référenceur ?

C’est la mise à l’épreuve que propose le jeu du référencement créé par SEO Black Hat. Le site dédié propose une série d’énigmes et de tests qui vous donneront du fil à retordre !

Je n’ai personellement par encore terminé toutes les épreuves et je ne donnerai aucune réponse ici :p

Alors, êtes-vous un seo roxor ?

Jouer au jeu du référencement.

Bing le nouveau moteur de recherche de Microsoft est en ligne depuis quelques jours. Celui-ci offre une section pour les webmasters très élaborée permettant d’avoir un diagnostic complet sur l’état d’indexation de ses sites web dans Bing.

Parmi les fonctionnalités remarquées, nous pouvons citer la possibilité d’ajouter un sitemap comme pour Google, d’obtenir le nombre de pages indexées, de calculer le positionnement du site en fonctions de mots clés précis, d’avoir une visibilité des différentes erreur de crawl (404, url non indexables, etc…), le nombre de backlinks, le nombre de liens sortants…

Vous l’aurez comprit, Bing se veut un outil complet pour les webmasters !

Une autre fonctionnalité intéressante que j’ai pu remarquer est la notification des mises à jour du sitemap XML.

En effet, il suffit d’appeler l’URL http://www.bing.com/webmaster/ping.aspx?siteMap=[adresse de votre sitemap] pour notifier instantanément Bing d’une mise à jour de votre Sitemap.

Notez que vous devez fournir l’URL complète de votre fichier sitemap.

Mais ce n’est pas tout, Bing propose également une API destinée aux développeurs tiers permettant d’interroger le moteur de recherche !

Voilà qui devrait en ravir plus d’un développeur Microsoft !

Bing Webmaster Tools – Bing API

Combien de fois avons-nous entendu « ton code n’est pas valide W3C ! Tu ne sera pas bien référencé » ou encore diabolisé le duplicate content si minimal soit-il ?

Toutes ces dérives relatives au référencement Google sont nées de l’obscurantisme général qui règne depuis des années autour du célèbre moteur de recherche.

C’est peux-être pour cela que Google à récemment décidé de publier quelques réponses sur les « Mythes et réalités » de l’optimisation du référencement.

Je vous invite à lire l’annonce relayée par le blog d’Oxynel. De quoi faire taire pas mal de monde !